Isu ‘restu’ FAM dan bayang kuasa istana

2026-04-22

Isu ‘restu’ tampak remeh pada permukaan, namun dalam bola sepak tempatan, istilah singkat itu memotong terus ke jantung persepsi kuasa dan pengaruh. Kenyataan Timbalan Presiden Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM), Datuk Mohd. Yusoff Mahadi, yang merujuk kepada keperluan ‘restu’ dikaitkan dengan Pemangku Sultan Johor, Tunku Mahkota Ismail Sultan Ibrahim, lalu menimbulkan tafsiran bahawa proses membuat keputusan FAM seolah-olah berlapis di luar struktur perlembagaan persatuan dan statut bola sepak yang sepatutnya menjadi rujukan utama.

Sebahagian pemerhati berpendapat, apabila nama Tunku Mahkota Ismail disebut dalam konteks ‘restu’, ia bukan sekadar menyentuh soal adab dengan istana, tetapi menyentuh terus kredibiliti autonomi FAM sebagai badan pentadbir. Dalam ekosistem sukan moden, prinsip tadbir urus baik, pemisahan peranan serta garis jelas antara kuasa eksekutif persatuan dan pengaruh simbolik tokoh berprofil tinggi dianggap penanda aras asas, maka sebarang bayangan bahawa keputusan teknikal atau pentadbiran perlu ‘dihalalkan’ di luar mesyuarat rasmi mudah dibaca sebagai pengakuan tidak rasmi tentang hierarki kuasa yang tidak tercatat di atas kertas.

Ada juga suara yang melihat isu ini sebagai cerminan budaya bergantung kepada figur karismatik, bukannya institusi yang kuat. Apabila pemimpin FAM sendiri memberi isyarat bahawa restu individu diraja perlu ditekankan dalam wacana awam, mesej halus yang sampai kepada penyokong dan penaja ialah struktur formal – jawatankuasa, minit mesyuarat, garis panduan etika – berdiri di belakang bayang personaliti, sedangkan bola sepak nasional sedang menuntut keyakinan baharu terhadap ketelusan dan akauntabiliti.

Cadangan